Chaque année, le palmarès tant attendu du magazine 30 Millions d’Amis éclaire les propriétaires de chiens sur les meilleures et les pires villes françaises pour la vie canine. Si vous envisagez de déménager ou simplement curieux de savoir si votre ville figure parmi les plus accueillantes, cet article est pour vous. Examinez les critères qui font d’une municipalité un paradis pour les chiens et celles qui pourraient nécessiter des améliorations. De l’accessibilité des parcs aux politiques locales en matière d’animaux, découvrez comment votre ville se positionne. Préparez-vous à être surpris par les résultats de cette année, et voyez si votre commune fait partie des lieux privilégiés pour le bien-être de votre compagnon à quatre pattes.
Table des matières
Un classement très suivi par les propriétaires de chiens
Chaque année, les propriétaires de chiens attendent avec impatience la publication du classement effectué par le magazine 30 Millions d’Amis, qui révèle les villes françaises de plus de 100 000 habitants où il fait bon vivre avec son compagnon à quatre pattes.
Les résultats de cette enquête permettent d’identifier un top 3 des villes ou vivre avec son chien avec des conditions optimales, ainsi que les endroits les moins accueillants pour nos amis.
Ce baromètre, mis en place depuis près de dix ans, prend en compte une multitude de facteurs qui contribuent au bien-être des chiens en milieu urbain.
Ce sont notamment :
- l’accès aux espaces verts
- la gestion de la propreté
- la conscientisation des résidents
- l’implication des autorités locales en faveur du bien-être animal
- le support aux organisations de protection des animaux
Katia Renard, rédactrice en chef chez 30 Millions d’Amis, souligne l’importance de valoriser les démarches municipales qui soutiennent le bien-être animal et l’aide à la population vulnérable, surtout dans un contexte économique difficile.
Liste des villes à éviter pour nos compagnons à 4 pattes
Certaines métropoles ne répondent pas entièrement aux critères établis pour le bien-être canin. C’est le cas de Saint-Paul et de Saint-Denis, situées à La Réunion, où les aspects du transport, de la sensibilisation, de l’investissement communal et de la solidarité sont considérés comme insuffisants.
Sur le territoire métropolitain français, la ville d’Argenteuil se distingue par des conditions peu propices à l’épanouissement des chiens, recevant une note moyenne de seulement 4,3.
Outre Argenteuil, d’autres villes comme Clermont-Ferrand, Villeurbanne, Nantes, Caen, Marseille, Annecy et Besançon affichent des résultats mitigés avec des scores intermédiaires allant de 5,3 à 7,9.
Ces performances les positionnent entre la trente-troisième et la trente-neuvième place, ce qui indique qu’il y a une marge de progression pour devenir plus accueillantes pour les résidents canins et leurs maîtres.
Les villes les plus accueillantes
Certaines municipalités se distinguent par leur adaptation remarquable aux besoins des chiens dans leur environnement urbain.
Parmi elles, Strasbourg, qui obtient une note de 12,3, se positionne à la dixième place, appréciée pour sa propreté et son engagement communautaire. Elle est suivie de près par Boulogne-Billancourt avec 12,7, Reims avec 12,8, Le Havre avec 13,2, et Grenoble avec 13,4.
Les cinq villes en tête du classement sont Limoges (13,5), Montpellier (14,6), Bordeaux (14,7), Nice (15,3), et Lille (16,2).
